close
英國政府對各級學校提出警告,沒有安裝微軟Vista作業系統及Office 2007套裝軟體的任何必要,過大的風險,不適合英國及其他國家的學校使用該等軟體。建議2008年元月之後,再思考採用Vista作業系統的可行性;應解決檔案的相容性後,再使用Office 2007套裝軟體。

硬體升級所費不貲
根據媒體報導,微軟公司即將在台灣販售Vista作業系統及Office 2007套裝軟體,由於對產品本身的憂慮,該公司早已展開空前的造勢活動。
2002年,歐盟委員會已認定微軟利用其壟斷地位,打壓其他影像串流媒體軟體廠商,有意使其桌面不與競爭對手的伺服器軟體相容。還有其他故意不相容之事,包括︰為了歧視Linux等競爭性作業系統,以XAML取代HTML;推廣號稱開放的XML平台,使用OOXML,其實只能夠在MS Office平台執行;獨佔圖像市場,意圖以HD Photo檔案格式取代使用普遍的JPEG;這些都是封閉的格式,只能在微軟自家的Vista作業系統執行。
經過一年的評估與研究,代表英國學校向微軟談判的教育通訊與科技局,強烈建議英國的學校不要安裝微軟Vista作業系統,也不要升級至Office 2007套裝軟體。
軟體授權費及安裝設定的人事成本,固然是一筆開銷,硬體升級也不會太便宜,教育訓練、資料轉移是最貴的部份;沒有承諾的未來,更是一顆不定時炸彈。不含硬體升級與相關教育訓練,需要3.2億英磅,才能讓英格蘭地區3,200多所中小學的軟體升級,每個學校支付8千至5萬英磅之間,視規模而定;相當於全台灣的中小學需支付25億元新台幣,才能全面升級。

壟斷加深數位落差
該機構認為,2004年8月發行的Windows XP補丁第二版已足敷使用,Office 2000、Office XP、Office 2003都很穩定,足夠英國的學校在教育上使用。Vista作業系統的媒體中心及硬體加密技術功能,不是教育單位的必需品;數位權利管理的需求性,有待進一步釐清;全新的Aero介面,更與應用軟體無關。
Office 2007新增的176項功能,都不是教學的必需品;檢視其他公司的九個同質性產品後,建議英國的學校採用包括OpenOffice.org在內的其他六種產品,足敷學校教學及行政所需。
如同以往的伎倆,Office 2007不僅採用新的介面,而且以新的檔案格式儲存,拒絕支援國際標準組織認證的開放檔案格式,更不與Office 2003、Office 2000與Office XP的檔案格式彼此相容,只能單向開啟與編輯;以病毒方式行銷,只要教育部以Office 2007製作文件,發交各級學校時,等同於強迫各級學校採用Office 2007,壓縮師生與家長使用其他產品的空間,形成壟斷,加深數位落差。
如同以往,微軟迴避積極的回應,沒有針對性的建議,只請求顧客,即資訊化程度較低的個別學校,自行評估並測試,再決定這是否有助學習。

作者為輔仁大學圖書資訊學系副教授

毛慶禎
arrow
arrow
    全站熱搜

    archealis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()