小練桑のmurmur

昨天金庸在政大演講，認為中國要強大必先族群融合，寬容異己。可是同一個金庸，卻在幾年前呼籲媒體要向解放軍學習，服從共產黨的領導。共產黨是最不寬容異己、最以權力強行漢化少數民族的專制政黨。此外，金庸也常以獨立撰寫《明報》社論自豪，可是卻要媒體服從共產黨。到底哪個金庸才是真金庸？

骨子裡充滿儒家意識
他的武俠小說倒可以給點線索：他描寫的釋、道中人個個爽直可愛，連魔教中人都個性真摯，反倒是儒家名門正派偽善虛矯。金大俠似乎很叛逆。但這是假金庸，真金庸是絕對儒家的，男主角最終一定回歸儒家，教化魔教中人循規蹈矩，原先的叛逆個性完全消失無蹤，成了正經八百的乖寶寶。原來儒家才是金庸的意識底蘊，難怪他有儒家知識份子的現實主義世故，在大當權派面前明哲保身，進而曲學阿諛了。
他的性別觀那就更不堪了。女人在他小說中都是男性附庸，男主角出現前個個性格突出，殺人不眨眼；一遇見男主角所有的刁鑽惡毒一掃而空，全成了沒個性的良家婦女，令人厭惡；而且女人個個專情得像白癡，只為男人而活，男人決定女人，女人完全沒有自主性。黃蓉、趙敏、任盈盈因嫁給男主角而轉型成功，妖女變俠女；李莫愁、瑛姑、天山童姥、滅絕師太則因感情受創而陰狠惡毒。女人一生唯男人是變、是賴。金庸骨子裡的儒家意識，注定了他只能以儒家男性中心的眼睛，觀看女性和權力政治。唉！