close
朝鮮半島的核武問題，多年來談談停停，忽熱忽冷，總是沒有結果。有人把責任歸諸於金正日的瘋狂企圖，有人卻覺得美國過於傲慢強硬，還有人認為中國應負起最大責任，因為中國可以影響北韓，卻老在關鍵時刻畏首畏尾。總的來說，六方會談就和以巴和談一樣變成了老掉牙的問題，每每讓人心灰意冷。
讓人民接觸自由資訊
長時間來許多人都認為北韓僵化嚴苛的共產主義政權是北韓走向和平的最大阻礙；僵化的體制鞏固了獨裁的金氏王朝，而金氏王朝又不遺餘力的捍衛這個體制，兩者利害與共，二而為一，扼殺了任何改變的可能性。不過最近一位俄羅斯的北韓專家藍可夫（Andrei Lankov）卻提出了不同的看法，他認為北韓史達林式極權主義已經出現了前所未見的裂痕，隨著時間推移，裂痕愈來愈深，最終可能導致北韓由內而外，由下而上的變動。
藍可夫生於蘇聯，在列寧格勒大學獲得亞洲研究的博士學位，他精通韓文，英文亦佳，對於朝鮮的歷史和政治有精深的研究。他的蘇聯背景往往使得他在觀察北韓共產主義制度時獨具洞見，連南韓的專家都敬他三分。藍可夫任教於澳洲國立大學，但在南韓的報刊雜誌闢有專欄。他經常強調以「柔性力量」改變北韓，主張加強國際與北韓的交流，讓北韓人民和菁英有更多機會接觸大量的自由資訊，進而產生世界觀的革命。
藍可夫認為北韓政權雖然嚴苛，但和伊斯蘭政權比起來，它是世俗的；它從不灌輸人民來世得救的觀念，而且這個政權從來就強調自己的優越性，這個優越性是建立在物質豐饒和社會進步等可衡量的基礎上。當它發現自己在全球化的時代處處落於人後時，唯一能做的就是封鎖國境，讓人民置身於對外對內都全然無知的狀態。但根據藍可夫的觀察，北韓從20世紀末期，就開始面臨外來資訊的滲透，資訊的來源是中國與南韓。北韓和中國交界的地區在冷戰時代是北韓政治黑五類的流放區，但是現在卻是北韓資訊、人員、經濟交流最活躍之處。
以中國模式軟化北韓
中國一度是北韓難民的避風港。90年代北韓發生大饑荒，逾50萬人越界偷渡到中國求生。其後邊境人員往來頻繁，走私與小額貿易也愈來愈蓬勃，從中國進口的廉價錄放影機逐漸充斥北韓市場，配合中國盜版的南韓電視劇，使北韓人大開眼界。中國製造的短波收音機在北韓也變得難以管制，人民得以收聽南韓和其他國家的韓語廣播。北韓人民親眼見到中國繁榮的經濟，體驗了相對自由的社會與文化，這樣的訊息很快就在北韓流通。和南韓不一樣的是，中國不是一個敵對的國家，也不是北韓宣傳下的帝國主義走狗，卻能有令人豔羨的生活水準與自由。這讓北韓人民無法不驚異讚佩。
資訊滲透是裂解僵化體制的必要條件，而北韓政權已無法獨佔控制資訊流通。在這點上，中國扮演了極關鍵的角色。中國向北韓展示了強大的「柔性力量」，但是中國共產黨並不全然意識到這一點，卻反而一味的要和美國與歐洲在其他戰場上爭奪意識形態的霸權。
李光耀讚揚過中國的柔性力量，美歐部分知識界開始看重中國的柔性力量，第三世界的一些落後國家也對中國表示嚮往。中國領導菁英多少因此而感到飄飄然。柔性力量是相對的，往往在特定的情境中才能發揮功效。「中國模式」對台灣、南韓、東南亞等國完全不具吸引力，但是對於同樣走過史達林主義道路的北韓，中國卻是一個令人稱羨的範例。中國何不多花點心力來軟化東邊的惡鄰，利己利人，而不必老是對台灣展開令人難以消受的軍事威懾與和平攻勢！
杜念中
讓人民接觸自由資訊
長時間來許多人都認為北韓僵化嚴苛的共產主義政權是北韓走向和平的最大阻礙；僵化的體制鞏固了獨裁的金氏王朝，而金氏王朝又不遺餘力的捍衛這個體制，兩者利害與共，二而為一，扼殺了任何改變的可能性。不過最近一位俄羅斯的北韓專家藍可夫（Andrei Lankov）卻提出了不同的看法，他認為北韓史達林式極權主義已經出現了前所未見的裂痕，隨著時間推移，裂痕愈來愈深，最終可能導致北韓由內而外，由下而上的變動。
藍可夫生於蘇聯，在列寧格勒大學獲得亞洲研究的博士學位，他精通韓文，英文亦佳，對於朝鮮的歷史和政治有精深的研究。他的蘇聯背景往往使得他在觀察北韓共產主義制度時獨具洞見，連南韓的專家都敬他三分。藍可夫任教於澳洲國立大學，但在南韓的報刊雜誌闢有專欄。他經常強調以「柔性力量」改變北韓，主張加強國際與北韓的交流，讓北韓人民和菁英有更多機會接觸大量的自由資訊，進而產生世界觀的革命。
藍可夫認為北韓政權雖然嚴苛，但和伊斯蘭政權比起來，它是世俗的；它從不灌輸人民來世得救的觀念，而且這個政權從來就強調自己的優越性，這個優越性是建立在物質豐饒和社會進步等可衡量的基礎上。當它發現自己在全球化的時代處處落於人後時，唯一能做的就是封鎖國境，讓人民置身於對外對內都全然無知的狀態。但根據藍可夫的觀察，北韓從20世紀末期，就開始面臨外來資訊的滲透，資訊的來源是中國與南韓。北韓和中國交界的地區在冷戰時代是北韓政治黑五類的流放區，但是現在卻是北韓資訊、人員、經濟交流最活躍之處。
以中國模式軟化北韓
中國一度是北韓難民的避風港。90年代北韓發生大饑荒，逾50萬人越界偷渡到中國求生。其後邊境人員往來頻繁，走私與小額貿易也愈來愈蓬勃，從中國進口的廉價錄放影機逐漸充斥北韓市場，配合中國盜版的南韓電視劇，使北韓人大開眼界。中國製造的短波收音機在北韓也變得難以管制，人民得以收聽南韓和其他國家的韓語廣播。北韓人民親眼見到中國繁榮的經濟，體驗了相對自由的社會與文化，這樣的訊息很快就在北韓流通。和南韓不一樣的是，中國不是一個敵對的國家，也不是北韓宣傳下的帝國主義走狗，卻能有令人豔羨的生活水準與自由。這讓北韓人民無法不驚異讚佩。
資訊滲透是裂解僵化體制的必要條件，而北韓政權已無法獨佔控制資訊流通。在這點上，中國扮演了極關鍵的角色。中國向北韓展示了強大的「柔性力量」，但是中國共產黨並不全然意識到這一點，卻反而一味的要和美國與歐洲在其他戰場上爭奪意識形態的霸權。
李光耀讚揚過中國的柔性力量，美歐部分知識界開始看重中國的柔性力量，第三世界的一些落後國家也對中國表示嚮往。中國領導菁英多少因此而感到飄飄然。柔性力量是相對的，往往在特定的情境中才能發揮功效。「中國模式」對台灣、南韓、東南亞等國完全不具吸引力，但是對於同樣走過史達林主義道路的北韓，中國卻是一個令人稱羨的範例。中國何不多花點心力來軟化東邊的惡鄰，利己利人，而不必老是對台灣展開令人難以消受的軍事威懾與和平攻勢！
杜念中
全站熱搜
留言列表
