小練桑のmurmur

今年大學指定科目的考試成績剛剛公布，在新聞媒體的報導中，有一些很值得全台灣考生家長參考的訊息：
第一類組榜首馮淳毓，喜歡閱讀課外讀物，還花了很多時間鑽研航空與鐵道文化（本來誤傳的榜首吳采弈成績也相當高，早有男友，還是詩社社長）；第二類組榜首沈慧安，每天一定睡飽七小時，平常還常閱讀金庸小說；至於建中榜首謝博丞，則從來都沒有補習。
前面幾位年輕人在報導中的共同特點，就是他們喜歡且可以做的這些事，在一般家長眼中都是考生不該做的事。
在很多家長心目中，似乎子女的生活中應該只有念書與考試，最好其他什麼都沒有，這樣成績才會好。根據內政部的《兒童及少年生活現況調查報告》，台灣家長對青少年期許，居然以「獲得高學歷」的比率最高，而且比率還從1999年的52.24%，上升到2005年的73.68%，漲幅驚人。



考試撕裂親子關係
既然學歷第一，也就難怪在這份調查中，青少年沒補習的比率從1999年的61.24%，下降到2005年的26.60%，跌幅更驚人。
許多家長把自己的期望，強加在子女身上，似乎忘了這是誰的人生。
有誰曾經想過，在這一漲一跌之間，埋藏了多少青少年的青春年華？絕大多數的青少年在入學考試之前，已經煎熬了一、兩千個日子；大考之後，成績不佳的固然要延續悲悽的過程，成績稍好的也未必開心，因為接下來為了選校選系的問題，家長與子女又要再次進行角力。不管誰贏誰輸，結果都將是親子關係的又一次撕裂。
當親子關係對上考試成績，孰先孰後？如果子女的幸福感覺與學業成就兩者不可得兼，家長又會選擇什麼？很多家長未曾深入想過這問題，不過在這兩個選項中，都以實際行動選擇了後者。



功利現實付出代價
家長只管子女的考試成績好不好，卻忘了自己在子女的心目中，最後也會拿到一個成績。《讀者文摘》去年調查亞洲八個國家，發現台灣父母在子女眼中只有C＋的成績，不意外的拿下倒數第一名。在台灣推動家庭關係多年的「張老師基金會」去年的另一項調查也發現，台灣有高達四分之一的青少年，竟然完全不和父親交談。如果以學校的術語來說，這些父親其實已經被子女給當掉了。
這種結果，難道是「好心」的家長，遇上了「狠心」的子女？當然不是，事實是：升學主義已經戕害了台灣的親子關係。這些太過於功利主義的家長，以全能先知的姿態，幫子女決定了他們應該犧牲確切的眼前幸福，來追求還在未定之天的未來幸福，卻沒想到代價還包括最重要的親子關係。
今年榜首們在求學時期仍正常生活著的新聞故事，不知道可以帶給其他家長多少啟示？可以確定的是，一、二十年後，在灰色歲月中長成的子女，將如何看待一路走來始終堅持管教優於溫馨的雙親，將會是一個現實的社會問題。




作者為文化大學大傳系助理教授


賴祥蔚