話說小練桑在選前在媒抗就看到有網友說，馬蕭的「擴大內需對抗通膨」是世界首見，經濟學裡面還沒聽說過，沒想到選後聯合報系的經濟日報社論就出了這一篇。
再來，選前：挺馬救經濟 藍歷任財長站出來
選後則是：馬凱：愛台十二建設 是個錯誤！
奇怪的就是，如果這些媒體或是學者真的是只問是非不問藍綠的話，政策有問題，選前為啥不說呢？縱使某些政策有問題，要支持特定候選人還是可以支持不是？還是說，先讓特定的候選人選上了，然後再去想辦法「修正」他的政策？
好笑的就是選舉應該是最大的壓力可以讓候選人修正他的政策，媒體或是學者不在那時候讓候選人修正，卻要等到選上了，立法院還佔四分之三多數的狀況下，再來要政府修正？這邏輯有沒有問題？
如果沒有問題，還會出現這種？
(在說殯儀館？)
就如格言說的：「不要相信人，要相信制度」，不願在有制度或壓力的狀態下讓政客就範，卻希望在沒有制衡力量的狀態下政府會聽進人民聲音，為的就是希望讓特定候選人能當選，可悲。
全站熱搜
留言列表
