林錦坤 宜蘭果農
Q：為什麼你會到台北地院控告審理國務機要費案的法官和檢察官？
A：我是不平則鳴，這個案子違憲，審理過程也很離譜。起訴當天，被告人還沒收到起訴書，起訴內容就上網公告，這成何體統？連阿扁尿急去小便都寫出來，違反偵察不公開原則。要總統府送機密文件，這種審判程序也跟記者講？演連續劇喔？
Q：你怎會這麼瞭解法律？
A：10多年前，宜蘭重劃地籍圖，結果我家侵佔到一間廟的土地，廟不能證明原來土地範圍，管廟的人把我家罵得像臭人。我花6年到處陳情，沒用；我告土地測量員也被駁回。後來我買書學習測量原理，拿求積儀去地政事務所量地籍圖，確定新圖舊圖不符。地政事務所也承認缺失，還去買我用的儀器，但我家土地問題還是沒解決。
花200萬買法律書
這件事讓我看到司法不公不義，開始幫鄉親打官司，至少花200萬買法律書籍。我曾幫3位被控非法用大滅松農藥噴蓮霧樹的農民打贏官司。他們用福木松，福木松遇水後，檢驗結果會像大滅松，只是檢驗員不懂其中道理。用大滅松噴蓮霧，葉子會掉光，哪有農民會笨到去殺死果樹？
另1位農民申請河川種植地，縣府許可的地跟林管處的地重疊，林管處當他是竊盜犯移送。我幫他寫訴狀跟縣府對告，也打贏了，縣府賠償80萬損失。我還告員山鄉鄉長廖明灶盜採砂石，告縣長游錫堃違法發給他採砂許可，弄了近8年，高院更審2次，廖明灶只判刑10個月，還提前出獄。我又告繼任縣長劉守成沒有追討廖明灶的不當得利，逼得縣府不得不追討，雖然只討回100多萬，總比沒有好。
Q：打了這麼多官司，有什麼感觸？
A：告公務員，大多是不起訴處分，檢察官不是吃案就是說「查無積極證據」。我告檢察官吃案，但檢察官不可能辦檢察官，我又告其他檢察官吃案，連告了6個，沒1個起訴。
告官不是人人能做
紅衫軍倒扁時，我到台北地檢署告施明德違反內亂罪，值日檢察官竟跑出去吃飯，我等到下午2點多他才回來；現在紅衫軍都散了，他還沒傳我去訊問。現行制度保障律師一定有錢賺，除非法官允許，不然非得請律師才能開庭、閱卷。法官和檢察官「看人辦法」：要判死，就從死的理由下筆；要判生，明明殺人也說沒看到。老百姓只有「沒有辦法」的法。問題是，法官亂判，有什麼法律可監督？律師敢告法官和檢察官嗎？律師是做生意的，要靠法界關係往上爬，幹嘛得罪人？我明知官官相護，還是去告，至少讓他們有所警惕。
Q：你會不會鼓勵全民告官？
A：告官不是人人能做，要經常走法院，還要有證據，否則會被控誣告。
告久了，人家中傷我濫告，其實我只告發陳情不聽的刁鑽公務員，而且都告得有理，打敗過10幾個律師。不過，我真希望檢察官告我誣告，這樣我就有權請律師調閱相關證據和筆錄，證明我告官的內容屬實，不然我不是白白被吃案？
Q：為什麼你會到台北地院控告審理國務機要費案的法官和檢察官？
A：我是不平則鳴，這個案子違憲，審理過程也很離譜。起訴當天，被告人還沒收到起訴書，起訴內容就上網公告，這成何體統？連阿扁尿急去小便都寫出來，違反偵察不公開原則。要總統府送機密文件，這種審判程序也跟記者講？演連續劇喔？
Q：你怎會這麼瞭解法律？
A：10多年前，宜蘭重劃地籍圖，結果我家侵佔到一間廟的土地，廟不能證明原來土地範圍，管廟的人把我家罵得像臭人。我花6年到處陳情，沒用；我告土地測量員也被駁回。後來我買書學習測量原理，拿求積儀去地政事務所量地籍圖，確定新圖舊圖不符。地政事務所也承認缺失，還去買我用的儀器，但我家土地問題還是沒解決。
花200萬買法律書
這件事讓我看到司法不公不義，開始幫鄉親打官司，至少花200萬買法律書籍。我曾幫3位被控非法用大滅松農藥噴蓮霧樹的農民打贏官司。他們用福木松，福木松遇水後，檢驗結果會像大滅松，只是檢驗員不懂其中道理。用大滅松噴蓮霧，葉子會掉光，哪有農民會笨到去殺死果樹？
另1位農民申請河川種植地，縣府許可的地跟林管處的地重疊，林管處當他是竊盜犯移送。我幫他寫訴狀跟縣府對告，也打贏了，縣府賠償80萬損失。我還告員山鄉鄉長廖明灶盜採砂石，告縣長游錫堃違法發給他採砂許可，弄了近8年，高院更審2次，廖明灶只判刑10個月，還提前出獄。我又告繼任縣長劉守成沒有追討廖明灶的不當得利，逼得縣府不得不追討，雖然只討回100多萬，總比沒有好。
Q：打了這麼多官司，有什麼感觸？
A：告公務員，大多是不起訴處分，檢察官不是吃案就是說「查無積極證據」。我告檢察官吃案，但檢察官不可能辦檢察官，我又告其他檢察官吃案，連告了6個，沒1個起訴。
告官不是人人能做
紅衫軍倒扁時，我到台北地檢署告施明德違反內亂罪，值日檢察官竟跑出去吃飯，我等到下午2點多他才回來；現在紅衫軍都散了，他還沒傳我去訊問。現行制度保障律師一定有錢賺，除非法官允許，不然非得請律師才能開庭、閱卷。法官和檢察官「看人辦法」：要判死，就從死的理由下筆；要判生，明明殺人也說沒看到。老百姓只有「沒有辦法」的法。問題是，法官亂判，有什麼法律可監督？律師敢告法官和檢察官嗎？律師是做生意的，要靠法界關係往上爬，幹嘛得罪人？我明知官官相護，還是去告，至少讓他們有所警惕。
Q：你會不會鼓勵全民告官？
A：告官不是人人能做，要經常走法院，還要有證據，否則會被控誣告。
告久了，人家中傷我濫告，其實我只告發陳情不聽的刁鑽公務員，而且都告得有理，打敗過10幾個律師。不過，我真希望檢察官告我誣告，這樣我就有權請律師調閱相關證據和筆錄，證明我告官的內容屬實，不然我不是白白被吃案？
文章標籤
全站熱搜
