小練桑のmurmur

新光少東吳昕達被中國政府扣押一事，凸顯國人在中國經商絕非單純的「正常企業風險」，而是「國家風險」。根據台大經濟系教授張清溪的研究，所謂「正常企業風險」包括資金、管理、產銷、人民幣升值等類型的風險，此部分通常是難不倒台商的。然而，台商在中國經營時，最常面對的卻不是前述的那些「正常風險」，反倒是諸如「以商逼政」、「坑殺熟人」、「結構性貪污」、「白道與黑道掛鉤」等「國家風險」。遺憾的是，國民黨副總統參選人蕭萬長卻以「希望此事能讓台商學到一些教訓，海外投資是有風險的，要做好風險評估」回應，企圖混淆本質不同的兩項風險，以順利推展其「兩岸共同市場」。

「有關係就沒關係」
事實上，新光三越絕非投資中國受害的少數個案，而是中國「引進來、走出去」政策下的必然。所謂的引進來，表面上是積極利用國外先進技術與資金，快速提升自我實力，以作為「走出去」的基礎。然而在實際上，不僅是台商，甚至連多家國際知名企業，都在前述政策包裝下被吃乾抹盡，甚至連帶波及母公司的正常營運。值得注意的是，不同於其他國家在中國發生企業糾紛時有國家公權力作為後盾，台灣在中國政府的刻意矮化下，不但經商需面對中共的統戰壓力，甚者，連身家性命都無時無刻處於「台灣公權力不及的範疇」。
試想，連受公權力保障的西方商人都逃不過中國合資伙伴的坑殺，台商又如何能自認「關係」高人一等？筆者認為，以新光等受害台商為代表，此事所透露出的訊息有兩點：其一為，台商在考慮進軍中國時的風險評估，必須嚴格納入「國家風險評估」一項，切莫以為「有關係就沒關係」，特別是中共引君入甕的宰殺三部曲通常是以紅地毯或高官親自接待展開序曲（見高為邦、林志昇等受害台商的書）。

力抗國際強權壓力
其二為，中共官員的結構性貪污已達覆水難收的境界，特別是在此事件中，人民幣魅力高於統戰台灣的基本國策下，此已非高唱「和諧社會」或象徵性「逮捕高官」所可挽救。簡言之，吳昕達事件凸顯的是，中共的貪污已達到絲毫不顧忌可能影響「以新光等知名台灣企業作為統戰樣板」，足見其結構性問題之嚴重。基此，台商必須體認，不能以對待一般正常國家觀點看待投資中國的議題，更重要的是，切莫對現時中國存在任何幻想，以為此事不過是零星的個案。擺在國人眼前的只有兩條路可走，其一是力抗國際強權（包括美國）對我壓力，除為維護我們所享有的民主生活價值盡一份心力外，更要作海外台商打拼的堅實後盾；第二就是直接讓中國統一，要求受到中國公權力的保護，同時必須接受其非法逮捕拘禁的「祖國權力行使」。我想，答案十分明顯，誠如謝長廷所言：「台灣的存在才是大家最大的後盾。」，這不只是針對2300萬的台灣人，更包括作為「一國兩制」樣板的港澳，都是與台灣命運僅僅扣連在一起。

作者為政治大學中山人文社會科學研究所博士研究生

黃德源