close
最近這兩三個禮拜統媒走向真是有點奇怪,除了經濟日報繼續砍批馬先生的經濟政策外,連中國跟聯合兩大爆都開始好像吃了農藥一樣開始顯示出前後矛盾,亂七八糟的狀況,今天的社論就是一個好例子。
這篇社論不知道為啥寫的模模糊糊,前半段東拉西扯的,不過基調還是有顯示出來。
「如今情勢互異,按照吉亭的邏輯,美台軍售是否變得有些不必要了?針對這一點論斷,我們以為應該是要持保留態度的。」阿喵的勒,說阿扁搞台獨不可以賣武器給他,那現在國民黨你自己要投降,人家幹啥賣武器給你?嗯?
「台灣期待要有更大的「國際活動空間」,不可能完全寄希望於北京的「善意」,因而要說台灣已經擁有足夠的「安全感」,答案恐怕是否定的。」阿娘偎,這段話怎麼選前不講?阿擱置爭議哪邊去了阿?外交休兵哪邊去了阿?
「換言之,如果因為兩岸關係的和緩,造成美台原本緊密的軍事合作關係被削弱,這絕對不是馬政府所樂見的。」看到鬼了,我看起來馬政府很樂見說。
聯合報居然寫的比中國時報還猛,加上經濟日報的砍批,看起來狀況的確有古怪。
「其間的弔詭是:台獨鬧得凶,美國暫停軍售;兩岸呈現和平契機,美國亦暫停軍售。」哈哈哈,米國不就跟你們國民黨一樣,一下說台灣經濟八年被搞爛,一下又說台灣經濟體質不錯,看這種東西還相信精神能不分裂也很厲害。
「台灣維持合理的軍備,是兩岸和平交流的重要政治支撐;台灣若能以合理軍購來維持社會心理的安定,其實對北京亦是正數。」挖靠,北京可是要米國完全不賣武器給台灣的說,哪邊來的對北京市正數阿?還是說現在是依照老胡老馬的雙簧,要暫時維持住一而不統的殼子乎?「合理軍購」呢?誰來定義合理對不?
「但站在台灣的觀點言,軍購原本就不是為了挑起戰爭,但軍購卻是台灣主體性不可缺少的元素。」阿嗚,聯合報居然講出這種話,台灣主體性ㄟ,最近有辣妹要脫衣服了嗎?
「台灣雖努力兩岸關係,但也須提醒,美國和台灣也有關係;台灣安全的槓桿與支柱主要是美國,台美之間是一條獨立自主的軸線。」反了反了啦,這篇社論哪個寫的阿,辣妹要裸奔了嗎?拖出去,永不錄用。
這篇社論不知道為啥寫的模模糊糊,前半段東拉西扯的,不過基調還是有顯示出來。
「如今情勢互異,按照吉亭的邏輯,美台軍售是否變得有些不必要了?針對這一點論斷,我們以為應該是要持保留態度的。」阿喵的勒,說阿扁搞台獨不可以賣武器給他,那現在國民黨你自己要投降,人家幹啥賣武器給你?嗯?
「台灣期待要有更大的「國際活動空間」,不可能完全寄希望於北京的「善意」,因而要說台灣已經擁有足夠的「安全感」,答案恐怕是否定的。」阿娘偎,這段話怎麼選前不講?阿擱置爭議哪邊去了阿?外交休兵哪邊去了阿?
「換言之,如果因為兩岸關係的和緩,造成美台原本緊密的軍事合作關係被削弱,這絕對不是馬政府所樂見的。」看到鬼了,我看起來馬政府很樂見說。
聯合報居然寫的比中國時報還猛,加上經濟日報的砍批,看起來狀況的確有古怪。
「其間的弔詭是:台獨鬧得凶,美國暫停軍售;兩岸呈現和平契機,美國亦暫停軍售。」哈哈哈,米國不就跟你們國民黨一樣,一下說台灣經濟八年被搞爛,一下又說台灣經濟體質不錯,看這種東西還相信精神能不分裂也很厲害。
「台灣維持合理的軍備,是兩岸和平交流的重要政治支撐;台灣若能以合理軍購來維持社會心理的安定,其實對北京亦是正數。」挖靠,北京可是要米國完全不賣武器給台灣的說,哪邊來的對北京市正數阿?還是說現在是依照老胡老馬的雙簧,要暫時維持住一而不統的殼子乎?「合理軍購」呢?誰來定義合理對不?
「但站在台灣的觀點言,軍購原本就不是為了挑起戰爭,但軍購卻是台灣主體性不可缺少的元素。」阿嗚,聯合報居然講出這種話,台灣主體性ㄟ,最近有辣妹要脫衣服了嗎?
「台灣雖努力兩岸關係,但也須提醒,美國和台灣也有關係;台灣安全的槓桿與支柱主要是美國,台美之間是一條獨立自主的軸線。」反了反了啦,這篇社論哪個寫的阿,辣妹要裸奔了嗎?拖出去,永不錄用。
全站熱搜
留言列表